目的：研究宫腔镜下电切术和冷刀术治疗宫腔粘连的效果差异。方法：选取医院于2020年5月至2023年5月时间段内收治的108例宫腔粘连患者展开学术研究，并按照患者的入院编号，采用随机数表法实施分组。对照组、观察组样本量分别为53例和55例，治疗方式分别为宫腔镜下冷刀分离术与宫腔镜下电切术。结果：观察组治疗总有效率（92.73%）高于对照组（92.45%），但组间差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后一周，两组患者各项炎症因子水平均降低，且两组组间各项炎症因子水平无统计学差异（P＞0.05）；两组患者并发症发生率比较，观察组并发症发生率（14.55%）高于对照组（13.2%），但组间数据差异不显著（P＞0.05）。结论：对宫腔粘连患者在宫腔镜下通过电切术和冷刀术进行治疗都可以实现对宫腔粘连的治疗，两种治疗方法对宫腔粘连患者的的临床疗效差异不显著。所以，对于宫腔粘连患者的治疗，建议根据患者的实际需求和医院的条件灵活选择治疗方法。