血管内微导管介入治疗脑动脉瘤的疗效及安全性
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • 图/表
  • 访问统计
  • 参考文献
  • 相似文献
  • 引证文献
  • 资源附件
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探讨血管内微导管介入治疗脑动脉瘤的临床疗效,并比较单纯栓塞治疗与支架辅助栓塞治疗的疗效及安全性。 方法 选取 2022 年 6 月至 2024 年 6 月在南京市江宁中医院神经外科进行治疗的脑动脉瘤患者 60 例为研究对象。根 据治疗方法的不同,将患者分为对照组(n=30,采用单纯栓塞治疗)和观察组(n=30,采用支架辅助栓塞治疗) 。比 较两组患者的栓塞效果和并发症发生率(包括急性血栓、血管痉挛、缺血性脑卒中、动脉瘤破裂) ;并在治疗前和治 疗后 3、5、7 个月时,采用改良 Rankin 量表(MRS)评估患者的神经功能恢复情况。结果 观察组患者栓塞情况明显 优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗前,两组患者的 MRS 评分差异无统计学意义(P > 0.05); 治疗 后3、5、7 个月时,观察组的MRS评分均低于对照组(P <0.05);观察组的不良反应总发生率显著高于对照组(P <0.05)。 结论 支架辅助栓塞治疗相较于单纯栓塞治疗,能显著改善患者栓塞情况,且在治疗后 3、5、7 个月时显著改善患者的 神经功能恢复情况。但该方法也会导致不良反应总发生率显著升高。因此,在临床应用中,医生应综合考虑患者的具 体病情和个体差异,权衡治疗效果与并发症风险,选择合适的治疗方案,以最大化患者的临床获益。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-05-06
  • 出版日期:
感谢关注《健康导刊》杂志官网,目前网站投稿系统处于系统维护阶段,尚未正式投入使用。技术团队正全力优化,维护期间部分功能不完善,敬请谅解。网站正式启用时间将另行通知,请持续关注本网站公告。感谢您的理解与支持,期待为您带来更好的体验!
关闭