目的探究心脏手术中联合护理方式（体外循环护理+优化麻醉护理）干预后，对患者病情康复的影响。方法选取2024年3月至2025年3月在清远市人民医院实施心脏手术的患者共80例。使用随机数表法分为单纯体外循环护理（对照组n＝40，如循环护理协作力的增强、生命体征的监测、排尿量的记录、体位调整、体外循环的创建、咽喉与鼻温度的监测）和体外循环护理联合优化麻醉护理（观察组，n＝40，如术前操作流程/注意事项的讲解、心理情绪的疏导、术前体位指导及压疮的防控、呼吸道的清洁及呼吸道阻塞的预防、生命指标的严谨观察、麻醉后观察生命体征、坠床的预防、管线的妥善处理等），就两组指标差异进行对比（包括护理满意度、护理效果、心理状态改善情况）。结果护理后观察组护理非常满意率为67.50%（27/40）、基本满意率27.50%（11/40）、不满意率5.00%（2/40）、总满意率95.00%（38/40）；对照组非常满意率为50.00%（20/40）、基本满意率20.00%（8/40）、不满意率30.00%（12/40）、总满意率70.00%（28/40）；总满意率对比，观察组较对照组更高（P＜0.05）。护理后观察组显效率为57.50%（23/40）、有效率40.00%（16/40）、无效率2.50%（1/40）、总有效率97.50%（39/40）；护理后对照组显效率为50.00%（20/40）、有效率25.00%（10/40）、无效率25.00%（10/40）、总有效率75.00%（30/40）；总有效率对比，观察组较对照组更高（P＜0.05）。护理后观察组SAS（25.68±1.85）分、SDS（20.49±1.25）分较对照组SAS（62.46±2.19）分、SDS（64.37±2.55）分明显降低（P＜0.05）。结论心脏手术治疗时以联合护理方式（体外循环护理＋优化麻醉护理）干预后，可提高患者对护理工作的满意度，提高护理效果，改善自身心理状态，对患者病情康复具有促进作用。