目的探究加巴喷丁联合普瑞巴林治疗维持性血液透析患者尿毒症性皮肤瘙痒的应用效果。方法采用随机抽样法选取仁怀市中医院2023年1-12月收治的72例维持性血液透析患者作为研究对象，按照随机数字法分为观察组与对照组，每组36例。观察组采用加巴喷丁联合普瑞巴林治疗，对照组采用普瑞巴林单药治疗。比较两组在尿毒症性皮肤瘙痒程度（改良Duo瘙痒评分量表）、生活质量、睡眠质量（PSQI）、治疗效果、炎性因子指标及不良反应发生率方面的差异。结果治疗前，对照组与观察组改良Duo瘙痒评分及PSQI评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组改良Duo瘙痒评分及PSQI评分均低于对照组（P<0.05）。观察组SF-36量表的社会功能、精神健康、生理功能和情感职能维度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前，对照组与观察组白细胞介素-6、C反应蛋白水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组白细胞介素-6、C反应蛋白水平均低于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论加巴喷丁联合普瑞巴林治疗维持性血液透析患者尿毒症性皮肤瘙痒的疗效显著优于普瑞巴林单药治疗。联合方案能更有效缓解瘙痒症状，改善睡眠及生活质量，降低血清炎性因子指标水平，且未增加不良反应风险，值得借鉴。