经尿道前列腺等离子剜除术和经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果探讨
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • 图/表
  • 访问统计
  • 参考文献
  • 相似文献
  • 引证文献
  • 资源附件
  • 文章评论
    摘要:

    目的对比分析经尿道前列腺等离子剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2023年1月至2024年12月期间医院收治的158例良性前列腺增生患者作为研究对象,按照简单随机化分组的方式分为观察组和对照组,每组79例。观察组采用经尿道前列腺等离子剜除术,对照组采用经尿道前列腺等离子电切术。比较两组在围术期临床指标、症状与勃起功能、尿动力学指标、氧化应激指标、生活质量及术后并发症方面的差异。结果观察组的手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组,国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者最大测定值(Qmax)、尿流率(AFR)均高于对照组,排尿后残余尿量(PVR)低于对照组(P<0.05)。观察组患者血清丙二醛(MDA)、皮质醇(COR)及中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)水平均低于对照组(P<0.05)。观察组健康状况调查简表(SF-36)5个维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论在良性前列腺增生患者中,经尿道前列腺等离子剜除术相比电切术,可显著缩短手术时间、减少出血、加速恢复,并更好地改善排尿功能、降低氧化应激指标、提升生活质量及减少并发症,值得借鉴。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
分享
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-01-12
  • 出版日期: