目的比较电子支气管镜灌洗（BAL）联合密芽罐与单纯传统方案治疗儿童重度社区获得性肺炎（SCAP）的临床疗效。方法回顾性分析2023年1月至2024年12月期间本院收治的80例SCAP患儿的临床资料，按照家长治疗方案的选择意愿分为对照组（传统方案）和治疗组（传统方案+电子支气管镜灌洗+密芽罐），每组40例，比较两组在临床疗效、关键时间指标、后遗症发生情况及生活质量方面的差异。结果治疗组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗组体温恢复时间、住院时间及影像学恢复正常时间均短于对照组（P<0.05）。治疗组后遗症总发生率低于对照组（P<0.05）。治疗前，两组生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，治疗组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论在传统治疗方案基础上加用电子BAL联合密芽罐治疗儿童SCAP可进一步提升临床疗效，加快症状及影像学特征恢复，缩短住院时间，并可能有助于降低后遗症发生率。