目的比较切口边缘压线缝合术与切口开放引流术治疗后位肛瘘的临床疗效。方法选取拟行手术治疗的后位肛瘘患者88例，根据随机数字表法分为压线缝合组和开放引流组，均44例。压线缝合组行切口边缘压线缝合术治疗，开放引流组行切口开放引流术治疗，比较两组手术及术后情况（手术时间、术中出血量、住院时间）、术后3、7、14d时创面肉芽评分及创面愈合时间，观察并记录两组术后并发症发生率及复发率。结果压线缝合组住院时间短于开放引流组，且术中出血量更少（P<0.05）；压线缝合组术后7、14d时创面肉芽生长评分均低于开引流组，且创面愈合时间短于开放引流组（P<0.05）；压线缝合组术后并发症总发生率低于开放引流组（P<0.05）；经LogRank检验，两组复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论较切口开放引流术，切口边缘压线缝合术有助于减少后位肛患者术中出血量，促进创面愈合，降低并发症发生风险。