目的比较痰浊阻肺型呼吸衰竭不同治疗方案（高流量氧疗/二陈汤＋高流量氧疗）的应用效果及其对血气指标的影响。方法筛选50例呼吸衰竭（痰浊阻肺型）患者，依治疗方式分观察组（采用二陈汤联合高流量氧疗治疗，n＝25）及对照组（采用高流量氧疗治疗，n＝25），监测两组治疗前后的血气指标、评估其舒适度，分析治疗耐受性并统计并发症。结果治疗后观察组的动脉血氧分压（PaO2）（86.54±8.27）mmHg、酸碱度（pH值）（7.41±0.04）高于对照组的（79.41±9.15）mmHg和（7.36±0.05），观察组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）（42.15±5.68）mmHg则低于对照组（48.92±6.37）mmHg，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后舒适度（多维-总体）评分均更高（P＜0.05）；观察组总不耐受率较低（P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）；两组临床预后指标比较无统计学差异（P＞0.05）。结论痰浊阻肺型呼吸衰竭患者应用二陈汤、高流量氧疗联合疗法，与单独高流量氧疗临床预后相当，但联合方案可更好地改善血气，提升舒适度和治疗耐受性，减少相关并发症。