两种血管通路在老年维持性血液透析患者中的应用价值对比评估
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • 图/表
  • 访问统计
  • 参考文献
  • 相似文献
  • 引证文献
  • 资源附件
  • 文章评论
    摘要:

    目的研究分析老年维持性血液透析患者在治疗过程中,采用不同类型血管通路实施血液透析的临床效果及应用价值。方法选取常熟市第一人民医院肾内科于2023年1月至2024年12月收治的维持性血液透析老年患者共60例,根据透析通路不同分组,对照组(n=30)采取中心静脉置管通路,观察组(n=30)应用自体动静脉瘘作为血管通路;统计两组血管通路并发症发生率、炎症因子指标、生化指标,以分析临床效果。结果观察组并发症发生率为20.00%,低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。透析后,与对照组比较,观察组炎症因子指标(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、白细胞介素-10)均降低(P<0.05);与对照组生化指标数据相比,观察组尿素氮、甘油三酯水平降低,白蛋白、转铁蛋白水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年维持性血液透析中,自体动静脉瘘较中心静脉置管可显著降低并发症,改善微炎症状态、营养状况,更具临床应用价值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
分享
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-08-28
  • 出版日期: